遂宁市通德大桥机动车道修缮项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市通德大桥机动车道修缮项目遂宁市通德大桥机动车道修缮项目-施工-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁市住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 18398185173 |
| 招标人 | 遂宁市住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 18398185173 |
| 招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08255181166 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/8/7 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/8/9 0:00:00至2026/8/11 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 10397168.97 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准要求，并达到验收合格 | 75 | 10487243.64 | 8235706.13 | 92.2 |
| 第一名 | 四川懋丰公路工程有限公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准要求，并达到验收合格 | 75 | 10617927.53 | 8366390.02 | 91.56 |
| 第一名 | 四川谦坤建设工程有限公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准要求，并达到验收合格 | 75 | 10680764.98 | 8429227.47 | 91.02 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 招标人代表1 | 10 | 22.20 | 58.72 |
| 招标人代表2 | 10 | 25.50 | 58.72 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 24.45 | 58.72 | |||
| 评标专家1 | 10 | 20.40 | 58.72 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.10 | 58.72 | |||
| 评标专家3 | 10 | 25.70 | 58.72 | |||
| 评标专家4 | 10 | 19.80 | 58.72 | |||
| 评标专家5 | 10 | 22.50 | 58.72 | |||
| 评标专家6 | 10 | 26.40 | 58.72 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川懋丰公路工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 23.60 | 59.49 |
| 招标人代表2 | 10 | 20.10 | 59.49 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 13.36 | 59.49 | |||
| 评标专家1 | 10 | 20.10 | 59.49 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.50 | 59.49 | |||
| 评标专家3 | 10 | 25.60 | 59.49 | |||
| 评标专家4 | 10 | 18.00 | 59.49 | |||
| 评标专家5 | 10 | 23.90 | 59.49 | |||
| 评标专家6 | 10 | 26.20 | 59.49 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 四川谦坤建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 22.80 | 59.86 |
| 招标人代表2 | 10 | 19.50 | 59.86 | |||
| 招标人代表3 | 10 | 14.10 | 59.86 | |||
| 评标专家1 | 10 | 20.00 | 59.86 | |||
| 评标专家2 | 10 | 23.10 | 59.86 | |||
| 评标专家3 | 10 | 19.00 | 59.86 | |||
| 评标专家4 | 10 | 18.00 | 59.86 | |||
| 评标专家5 | 10 | 26.30 | 59.86 | |||
| 评标专家6 | 10 | 26.60 | 59.86 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川路桥桥梁工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 庞斌 | 二级注册建造师证书 | 川2512014201533456 | 交通工程技术 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张智新 | 职称证 | 20250001050230063539 | 道路与桥梁（含隧道）工程技术 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川懋丰公路工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张斌 | 建造师注册证 | 川2512012201356910 | 园林 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李腊梅 | 建造师注册证 | 川2512019201936389 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川谦坤建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘德坤 | 二级建造师 | 川2512023202403622 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐龙 | 二级建造师 | 川2512020202105073 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川路桥桥梁工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 若羌县交通运输局 | 若羌县城西新区至楼兰机场拓宽、铁干里克乡-吾塔木乡县城段公路工程项目 | 2018-08-01 | 2023-08-13 | 本合同段起讫桩号K0+000~K11+420， 全长11.420km，全线设计速度60km/h，采用双向六车道一级公路标准，路基宽度42m宽：3m人行道+4m非机动车道+3m侧分带+0.25m路缘带+3.5m车行道+3.5m车行道+3.5m车行道+0.5m双黄线+3.5m车行道+3.5m车行道+3.5m车行道+0.25m 路缘带+3m侧分带+4m非机动车道+3m人行道=42m；路面结构:（1）机场路机动车道拓宽新建、老路补强路面结构:4cm 细粒式改性沥青混凝土（AC-16C）；粘层沥青油：5cm中粒式沥青混凝土（AC-20C）；1cm 热沥青同步碎石封层；36cm水泥稳定砂砾（4%）；20cm天然砂砾。 | 110814810元 | 刘胜军 |
| 佛山市禅城区公路交通发展中心 | 佛山市禅城区紫洞大桥斜拉索更换维修工程 | 2023-09-01 | 2024-07-30 | 紫洞大桥全长1034m，主桥结构为双塔单索面钢管空间架，主桥跨径布置为(69+140+69)m，共76根斜拉索，主梁为钢管砼组合衔梁，原设计为17cm厚加横向预应力的现浇钢筋混凝土桥面板+6cm厚钢纤维混凝土桥面铺装层,桥面总厚23cm。2021年桥面改造后为17cm厚加横向预应力的现浇钢筋混凝土桥面板+4cm厚钢纤维混凝土桥面铺装层+2cm超薄沥青罩面，总厚23cm。建设内容主要包括:更换斜拉索、主桥桥面铺装处治、更换主桥所有支座、主梁和主塔局部防腐修补和表层涂装、局部桥面板和主桥下部结构维修加固等。 | 10877088元 | 芶茂森 |
| 绵阳市涪城区交通运输局 | 丰谷渡口改公路桥项目 | 2020-05-01 | 2023-06-19 | 路线总长1092.242m，其中桥梁总长816.05m，公路等级为三级公路，设计速度为30km/h，洪水频率采用1/100,通航等级为IV-3（级），安全设置等级为一级。桥型布置为（2×16）m变宽现浇箱梁+（79+140+79）m连续刚构+10×30m预制小箱梁+（35+50+35）m变截面连续梁+（2×30）预制小箱梁，桥面宽度16m。主桥跨越涪江。主桥桥墩采用双肢薄壁墩、承台配群桩基础（咬合桩围堰施工），交界墩采用矩形墩、承台配群桩基础，其余引桥桥墩采用柱式墩、桩基础，桥台采用重力式U型桥台、桩基础，最大水深约5米。建设主要内容包括桥梁工程、路基工程、路面工程、照明工程、绿化工程、交安工程等。 | 93511855元 | 陈明凯 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川路桥桥梁工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾市公路局 | S206遂筠路马鸣溪金沙江大桥应急抢险加固维修工程 | 2014-02-10 | 2015-02-15 | 马鸣溪金沙江大桥为两跨钢筋砼箱形无绞拱桥，主拱跨径150m，引孔跨径65m，全长244.97m。维修加固的主要工程量为：全桥裂缝处治6071.96m；环氧砂浆修补1.4m3；粘贴预应力碳纤维板656.6m；支座灌胶修补45.6L；更换橡胶支座144个；拱背钢筋爬梯安装2303.2kg；波纹钢板加固17578.8kg；钢立柱19987.6kg；基座钢筋砼9.1m3；水泥基灌浆料79.4m3；伸缩缝更换14m；人行道板更换26块等。 | 6500000元 | 庞斌 |
| 宜宾市公路局 | 宜宾市金沙江南门大桥加固维修改造工程A标段 | 2016-04-29 | 2017-09-20 | 宜宾市金沙江南门大桥主桥为中承式劲性骨架钢筋混凝土肋拱桥，主跨243.367m。主要工程量：拆除原横梁17根（365.5m3），拆除原桥面板260块（1190.4m3），拆除原16米空心板34片（582.16m3），更换吊杆34根，安装钢格子梁1693t，预制安装桥面板152块，预制安装16米空心板18片，车行道桥面铺装8301m2，人行道及非机动车道浇筑式沥青砼4239m2，人行道及非机动车道彩色抗滑磨耗层（EAP）4239m2。 | 46410746元 | 夏劲松 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川路桥桥梁工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市交通运输局 | 宜宾金沙江中坝大桥引桥安全隐患整治工程 | 2021-06-30 | 2021-08-26 | 宜宾中坝大桥总长965.02m，其中主桥434.5m（为252+175m预应力砼独塔斜拉桥），引桥530.52m（北岸为377.76m，南岸为152.76m），跨径为25m简支空心板，桩柱结构。桥面净跨:30m，设计时速:60Km/h，计洪水频率1/300，地震裂度:VII度，设计风速:28.6m/秒。是一座大跨度独塔基钢筋混凝土梁斜拉桥，斜拉索采用环氧喷涂钢绞线。需对铰缝粘贴一层宽20cm宽碳纤维布并进行涂装。主要工程量:1、铰缝环氧砂浆修复:60㎡。2、碳纤维布粘贴（含梁体打磨、碳纤维布粘贴、表面涂装）:1805㎡。 | 896968元 | 张智新 |
| 宜宾市交通建设项目事务中心 | 宜宾菜园沱长江大桥桥面安全隐患整治工程 | 2021-11-04 | 2021-11-15 | 宜宾长江大桥又称菜园沱长江大桥，开工日期2004年，建成通车日期2008年4月7日。全桥长931.42米，跨径总长918米，单孔最大跨径460米，拉索根数304根，拉索锚具608套。双向4车道，行车速度为60公里每小时。宜宾长江大桥南连叙府路、北接环城路，跨越长江。主桥桥跨布置为184m+460m+184m，主桥共长 828m。主梁的截面形式为分离式双箱梁，半悬浮体系，在索塔下横梁与梁体间设置弹性水平索。斜拉索全桥共152对，按双索面扇形布置，索距在主梁上为6.0m和3.0m。 | 3501688元 | 张智新 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 遂宁广利工业发展有限公司 | 遂宁经济技术开发区十字河棚户区区间道路建设项目 | 2022年7月25日 | 2024年11月01日 | 拟新建道路长约900米。道路宽20米，城市支道，设计速度20kmh，沥青混凝土路面结构；护坡工程长800m，护坡高度为9~16m之间主要建设内容包括道路工程、护坡工程、管网工程、照明工程、绿化工程及交安工程等。 | 19048478.69 | 郑阳 |
| 邻水交通投资集团有限公司 | 邻水县S202长滩至让水湖乡村旅游公路工程 | 2022年10月12日 | 2024年01月30日 | 一、本项目为新建：全长4091m,按三级公路标准,设计速度为：30km/h,路面设计荷载BZZ一100,路基宽度: 7.5m=0. 5m 土路肩+3.25m车行道+3.25m 车行道+0.5m 土路肩。二、路基防护工程:设置护肩墙、仰斜式路肩墙、路暂墙、衡重式挡墙。三、涵洞工程:钢筋混凝土圆管涵和钢筋砼盖板涵。四、路面结构类型:4厘米SBS改性细粒式沥青混凝土上面层AC-13C+6厘米中粒式沥青混凝土下面层AC-20C+20厘米水泥稳定碎石基层+20厘米水泥稳定碎石底基）层+15厘米级配碎石垫层。本项目主要工程量完成挖土石方9.61万 m3，路基填方6万m3，换填片碎石5.97万m3，混凝土防护1.64万m3，混凝土边沟2417m3共完成金额1668万元。路面工程完成级配碎石垫层2.64万m2，水泥稳定碎石底基层2.54 万m2,水泥稳定碎石基层2.7万m2,沥青混凝土路面5.67万m2，混凝土路肩1999m3。桥涵工程完成新建大桥一座306.1m，维修改造中桥一座66.1m，完成钢筋混凝土盖板涵2道、圆管涵18道。安全设施及预埋管线完成波形护栏1888M。绿化及环境保护工程全部完成。 | 41015386.15 | 汪云云 |
| 四川绥兴交通建设投资有限公司 | 营山县X156西桥至七涧幸福美丽乡村路建设工程 | 2023年01月02日 | 2024年09月24日 | 全长7.746km。本项目按四级公路标准设计，路基宽度6.5m,路面宽度6.0米，双向两车道，水泥混凝土路面，路基、桥梁4座（干沟河小桥、白鹤咀小桥，七涧村小桥修复养护后利用，胡家中桥拆除重建）、涵洞16道（钢筋砼圆管涵4道，石盖板涵12道），全线涵洞25道（新建涵洞9道，拆除重建涵洞16道），排水涵24道，燃气管道保护涵1道、安全设施及预埋管线（交通标志、交通标线、波形护栏、里程碑、百米桩、公路界碑等）、绿化及环境保护设施等。主要工程量：机械土石方开挖61946.42m3、回填5728.10m3、软基换填4030.00m3;路面结构层厚度：15cm厚水泥稳定碎石底基层34832.00 m2+15cm厚水泥稳定碎石基层34832.00m2+22cm厚C30水泥混凝土面层39465.00m2;铺设DN1000钢筋砼圆管涵144.5m,DN1500钢筋砼圆管涵41m等。 | 33728575 | 刘浩 |
| 红原县交通运输局 | 红原县X121查江路（查针梁子至神山圣湖生态文化旅游区段）幸福美丽乡村路 | 2023年04月20日 | 2023年12月05日 | 1.建设内容及规模重建四级公路26.841公里，沥青混凝土路面，设计时速20km/h,路基宽度6.5米，路面宽度6米。2.工程建设主要内容：路基、路面、桥涵、挡防、安全等附属设施。本项目主要工程量：路基土石方挖方126804.7m3、填方128224.9m3、路基排水及防护7565m3、路面169435m2、共设小桥16米/1座，涵洞70道，平面交叉2处。 | 47555699.64 | 陈云飞 |
| 射洪市交通投资有限责任公司 | 射洪市农村路网提档升级改造工程[射洪市瞿河镇(土门垭)至射洪市经开区(新河沟中桥)改建工程项目] | 2023年06月23日 | 2024年07月31日 | 路线长度2.433千米，一级公路技术标准，设计速度60千米/小时，路面结构为沥青混凝土路面，路面宽度26.5～27m，路基宽度32m，中桥2座长112m、大桥1座长566m均为维修养护后利用，涵洞2道清淤利用，全线路基计价土石方87.76千立方米，沥青路面63.493千平方米，防护工程3064 立方米，交通工程2.433Km，平面交叉7处，绿化及环境保护工程等。本合同段主要工程量：一、路基工程：路基挖方98299 m3;路基防护、路基排水:C20砼665m3、 C30砼2330m3 、钢筋430t。二、路面工程：水泥稳定碎石层48790 ㎡;沥青路面64928.7 ㎡;人行道透水混凝土8271 ㎡。三、桥梁工程：排水管道1200m，C20砼8m3, C30P8砼32.8m3，钢筋4.6t。四、交安设施：花箱护栏1345m，涪江五桥人行道护栏1164.4m,交通标志19块，标线3965 ㎡。五、绿化工程：道路两侧绿化6772.7 ㎡，边坡坡面绿化30890.6 ㎡。 | 42747083.00 | 张晓军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川谦坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中铁二十三局集团有限公司蓬溪分公司 | 蓬溪县田家渡渡改桥蓬溪岸连接线道路建设项目道路工程 | 2024 年 7 月 15 日 | 2024 年 12 月 31 日 | 包括两条市政道路及保通路道路+1#改路的工程建设，主要施工内容为路面（保通路+1#改路）、排水、通信、照明、绿化、交通工程等 | 13249116.71 | 蒲俊龙 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川谦坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川谦坤建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 安徽歌圣建筑工程有限公司 | 10521875.63 | 8270338.12 | 90.95 |
| 湖北鑫鼎顺建设工程有限公司 | 10641266.91 | 8389729.40 | 90.75 |
| 福建禾乔建设发展有限公司 | 10504819.69 | 8253282.18 | 90.64 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 10566759.70 | 8315222.19 | 90.34 |
| 四川中理建设工程有限公司 | 10581122.60 | 8329585.09 | 90.33 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 10766942.63 | 8515405.12 | 90.32 |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司 | 10537136.21 | 8285598.70 | 90.19 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 10626006.67 | 8374469.16 | 90.18 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 10797463.80 | 8545926.29 | 90.12 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 10670890.73 | 8419353.22 | 90.04 |
| 四川中源天一建筑集团有限公司 | 10553294.48 | 8301756.97 | 89.98 |
| 福建大景建设有限公司 | 10657425.51 | 8405888.00 | 89.82 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 10610746.08 | 8359208.57 | 89.66 |
| 四川奕然建筑工程有限公司 | 10597280.85 | 8345743.34 | 89.63 |
| 四川恒远嘉实建设工程有限公司 | 10822598.89 | 8571061.38 | 89.61 |
| 四川宸鹏建筑工程有限公司 | 10662811.60 | 8411274.09 | 89.49 |
| 四川盛勤建筑工程有限公司 | 10725649.29 | 8474111.78 | 89.39 |
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 10555089.84 | 8303552.33 | 89.18 |
| 遂宁市明胜建筑工程有限公司 | 10648448.68 | 8396911.17 | 89.16 |
| 四川贞观恒基建设工程有限公司 | 10887231.93 | 8635694.42 | 87.9 |
| 四川拓新市政建设有限公司 | 10625108.98 | 8373571.47 | 87.82 |
| 四川辉天建筑工程有限公司 | 10869278.31 | 8617740.80 | 86.76 |
| 四川中晟名锦建筑工程有限公司 | 11020986.46 | 8769448.95 | 86.54 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 11058666.66 | 8807129.15 | 86.44 |
| 四川宝飞建设工程有限公司 | 10993158.33 | 8741620.82 | 86.39 |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 11008418.91 | 8756881.40 | 85.91 |
| 昊熠建设集团有限公司 | 10968920.93 | 8717383.42 | 85.89 |
| 四川民和丰建筑工程有限公司 | 11029065.58 | 8777528.07 | 85.88 |
| 重庆特铺路面工程技术有限公司 | 因为其他投标人评审情况：不能超过500个字符，具体详见下方其它需公示的内容 | 因为其他投标人评审情况：不能超过500个字符，具体详见下方其它需公示的内容 | 32.82 |
| 四川火山建筑工程有限公司 | SN20260807001：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807005：提供的技术负责人缴纳社保月度不满足招标文件要求。SN20260807015：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求SN20260807016：社保不符合招标文件要求。SN20260807018：项目技术负责人提供的社保资料不满足招标文件的相关要求SN20260807021：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807023：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807024：技术负责人社保不满足要求SN20260807025：技术负责人社保证明不符合要求。 | SN20260807001：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807005：提供的技术负责人缴纳社保月度不满足招标文件要求。SN20260807015：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求SN20260807016：社保不符合招标文件要求。SN20260807018：项目技术负责人提供的社保资料不满足招标文件的相关要求SN20260807021：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807023：技术负责人提供的社保证明不满足招标文件要求。SN20260807024：技术负责人社保不满足要求SN20260807025：技术负责人社保证明不符合要求。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 重庆特铺路面工程技术有限公司废标原因：SN20260807001：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/该投标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。SN20260807005：低于成本/未提供低于成本的证明材料。SN20260807015：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/该投标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。SN20260807016：该投标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。/标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。SN20260807018：投标人低于成本的澄清回复内容未提供详细的成本材料，回复内容不予采信，按照低于成本处理。/投标人低于成本的澄清回复内容未提供详细的成本材料，回复内容不予采信，按照低于成本处理。SN20260807021：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/该投标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。SN20260807023：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%。SN20260807024：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。/该投标单位未提供不低于成本的证明材料，不予采信，按低于成本处理。SN20260807025：该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，该投标单位未提供不低于成本的证明材料。。/该单位的投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，该投标单位未提供不低于成本的证明材料。 本项目项目业主为：遂宁市住房和城乡建设局，招标人为：遂宁市政府投资非经营性项目代建中心。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话：0825-2988118 | |
| 行业主管部门：遂宁市住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-2310657 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。