红原县老旧街区提升改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 红原县老旧街区提升改造项目/ | ||
| 项目业主 | 红原县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 18384259484 |
| 招标人 | 红原县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 18384259484 |
| 招标代理机构 | 华信天成工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 02883235896 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2026-04-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-05-01 00:00:00至2026-05-06 17:00:00 | 投标最高限价（元） | 139796541.570000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交第四航务工程局有限公司 | 132879262.68 | 114226106.96 | 95.23 |
| 第二名 | 四川君羊建设集团有限公司 | 132555080.72 | 113901925.00 | 95.06 |
| 第三名 | 中民经开建设有限公司 | 133002027.73 | 114348872.01 | 94.41 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中交第四航务工程局有限公司 | 招标人代表1 | 59.18 | 38 | 59.18 |
| 招标人代表2 | 59.18 | 39.8 | 59.18 | |||
| 评标专家1 | 59.18 | 34 | 59.18 | |||
| 评标专家2 | 59.18 | 34.5 | 59.18 | |||
| 评标专家3 | 59.18 | 33.4 | 59.18 | |||
| 评标专家4 | 59.18 | 37.1 | 59.18 | |||
| 评标专家5 | 59.18 | 35.5 | 59.18 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川君羊建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 59.46 | 36.8 | 59.46 |
| 招标人代表2 | 59.46 | 38.7 | 59.46 | |||
| 评标专家1 | 59.46 | 33 | 59.46 | |||
| 评标专家2 | 59.46 | 34.8 | 59.46 | |||
| 评标专家3 | 59.46 | 33.4 | 59.46 | |||
| 评标专家4 | 59.46 | 37.1 | 59.46 | |||
| 评标专家5 | 59.46 | 35.5 | 59.46 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 中民经开建设有限公司 | 招标人代表1 | 59.07 | 37.9 | 59.07 |
| 招标人代表2 | 59.07 | 39.1 | 59.07 | |||
| 评标专家1 | 59.07 | 31.3 | 59.07 | |||
| 评标专家2 | 59.07 | 32.7 | 59.07 | |||
| 评标专家3 | 59.07 | 33.4 | 59.07 | |||
| 评标专家4 | 59.07 | 37.4 | 59.07 | |||
| 评标专家5 | 59.07 | 35.8 | 59.07 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡丹 | 一级建造师注册证书职称证安全生产考核合格证 | 粤15020182019003784210273粤建安B（2025）0068824 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李明超 | 职称证 | 8250677 | 建筑工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田永萍 | 一级建造师注册证书 | 川1512010201007756 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨江涛 | 职称证 | 201922033588 | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 雷宇 | 建造师注册证 | 川1502006200802302 | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李锐 | 职称证 | 202541509868 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中交第四航务工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 朗国（广州）智能科技有限公司 | 朗国科技中国总部项目施工总承包工程 | 2024年10月10日 | 2026年03月02日 | 黄埔区AG0125规划管理单元主体施工总承包项目的厂房、宿舍及公建配套，新建总建筑面积90740.61㎡，其中地上1#厂房60337.33㎡,2#宿舍楼10368.73㎡,地下室总建筑面积19907.31㎡。 | 206978106.27 | 邓旭源 |
| 四川来者文化旅游投资有限公司 | 射洪市螺湖半岛棚户区改造项目（一期） | 2024年05月29日 | 2025年08月22日 | 新建58838.10平方米安置还房及相关配套设施。 | 198712033.74 | 何渊 |
| 汕头市投资控股集团有限公司 | 汕头市华侨经济文化产业孵化基地项目 | 2023年08月11日 | 2024年08月26日 | 本工程包含产业孵化基地两栋，总建筑面积151424.38㎡，地下建筑面积48783.68㎡，幕墙总面积61270㎡，玻璃幕墙为16620㎡，金属幕墙为44350㎡，石材幕墙为3300㎡；建设园区道路工程1.3km，给排水管网约5.5km，室外消防给水管约1.8km，燃气管道约1.8km。 | 1422626153.60 | 林伟才 |
| 中交（济南）科技创新发展有限责任公司 | 中交智慧产业园项目 | 2022年09月09日 | 2025年01月08日 | 建筑面积120681.33平方米；结构形式为框架结构；地下一层，地上十层；檐口高度48.6米；跨度为8.4米；工程类别：Ⅰ类。 | 235293687.81 | 邱俊伟 |
| 湛江市城市发展集团有限公司 | 广东实验中学湛江学校初中校区建设项目 | 2023年09月01日 | 2024年07月31日 | 建筑面积69312.9平方米，主要建设教学楼、实验楼、综合楼、图书馆、学生宿舍、食堂、地下车库及人防工程、运动场等配套设施。 | 253486800.00 | 马桂莲 |
| 海口保税建设发展有限公司 | 海口综合保税区智能化加工制造中心（二期）项目和海南日用免税品公共保税仓库（二期）项目施工 | 2022年12月16日 | 2024年05月13日 | 海口综合保税区智能化加工制造中心（二期）项目，规划总用地面积18405.02平方米，项目共计建设2栋建筑，一栋为丙类2项5#标准厂房、一栋为门卫，总建筑面积25639.58平方米。海南日用免税品公共保税仓库（二期）项目，规划总用地面积26666.51平方米，项目共计建设3栋建筑，拟建丙类2项物流仓库一栋、与一期联通的高架平台一栋、自行车棚一栋，总建筑面积36200.19平方米。 | 238084963.96 | 陈浩 |
| 中交四航（重庆）供应链管理有限公司 | 中交重庆冷链智慧产业园项目（一期）工程EPC项目 | 2023年09月05日 | 2025年01月23日 | 本项目新建冷链物流区及综合配套区，总建筑面积约90000㎡。主要建筑为1栋冷链仓配中心、1栋多温区物流中心、1栋恒温、常温区物流中心、1栋综合楼、1栋设备用房、坡道及平台等。 | 534500000.00 | 钟远青 |
| 南宁中关村信息谷中交科技发展有限责任公司 | 南宁中关村信息谷科技园项目 | 2021年06月06日 | 2023年09月28日 | 总建筑面积84814.71平方米，其中地下建筑(设备用房)面积806.37平方米(1#楼建筑面积19384.52平方米，地上11层;2#楼建筑面积11214.54平方米，地上5层;3#、4#、5#、6#楼建筑面积均为8647.02平方米，地上5层;7#楼建筑面积为7344.9平方米，地上5层;8#楼建筑面积为12282.66平方米，地上5层)，8个单体，框架结构。 | 166212588.29 | 章斌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中交第四航务工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中交第四航务工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都帝能房地产开发有限公司 | 成华区双桂路27号附2号住宅、商业、办公及配套设施、社区养老服务设施、社区卫生服务中心项目 | 2021年5月7日 | 2025年1月21日 | 项目总用地面积为16144.19平方米(24.2163 亩)，总建筑面积约 70387.4平方米 | 387130700元 | 张绍兵 |
| 成都合晟置业有限公司 | 住宅及配套设施项目 | 2022年03月01日 | 2024年12月19日 | 项目总用地面积为8583.23平方米，总建筑面积约34311.52 平方米。 | 178419904元 | 潘秀峰 |
| 泸州市高新市政工程有限公司 | 科创大厦、科创大厦(二期)项目土建标段 | 2020年12月20日 | 2024年11月27日 | 科创大厦:建设总建筑面积约3.4万平方米，建设内容包括:办公大楼、物业管理用房、地下车库等配套设施。科创大厦(二期):总建筑面积约5.2万平方米，计容面积约3.4万平方米;建设内容包括:办公大楼、物业管理用房、地下车库等配套设施。 | 178283126.73元 | 陈平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川花园水城城乡产业发展投资开发有限责任公司 | 淮州新城2018年棚户区改造项目施工B标段 | 2021.03.01 | 2024.12.31 | 本次棚户区改造包括淮帆厂片区、淮口镇新街片区、 淮口兴隆街片区、高板场镇片区，共计 4 个片区的棚 户区的征迁改造。改造总面积约 179528 平方米，其中： 住宅约 168405 平方米，非住宅约 11123 平方米。预计 改造总户数约 2579 户，其中：住宅约 2373 户，非住 宅约 206 户。项目预计安置房建设占地约 110 亩，总 建筑面积约 287704 平方米，包括住宅建筑面积 175500 平方米，共 1900 套，非住宅（商业 206 套、物业管理、 社区服务用房等）23016 平方米，架空层 2877 平方米， 地下室 86311 平方米 | 205339842.49 | 温昭林 |
| 苍溪县中医医院 | 苍溪县中医医院康养园建设项目（一期工程） | 2022.01.01 | 2024.12.30 | 边坡抗滑桩、新建 29000 平方米养老公寓及配套用房等 | 128726905.41 | 莫许 |
| 成都双发君地置业有限公司 | “双发·天禧中心”项目续建工程 | 2024.9.10 | / | 工程承包范围:土建工程、机电安装工程、装饰装修工程、室外附属工程、防水工程、钢结构工程、机械车位、划线交安、光彩照明、蓬墙工程、电横工程、结构加固改造等及本工程的二次深化设计所包含的施工内容。 | 180000000.00 | 张彬 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 131968134.83 | 113314979.11 | 92.82 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 131488770.46 | 112835614.74 | 92.61 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 130574501.32 | 111921345.60 | 92.32 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 131003591.19 | 112350435.47 | 92.26 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 132677065.93 | 114023910.21 | 92.02 |
| 鑫远发建工有限责任公司 | 130173274.43 | 111520118.71 | 90.09 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 130059712.45 | 111406556.73 | 89.92 |
| 中商建投建设有限公司 | 129046187.52 | 110393031.80 | 89.83 |
| 巨茂建设投资有限公司 | 136173015.21 | 117519859.49 | 87.9 |
| 今天建设有限公司 | 135269929.55 | 116616773.83 | 86.48 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 133426013.17 | 114772857.45 | 86 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 134629661.39 | 115976505.67 | 85.79 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 135738247.97 | 117085092.25 | 85.47 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 133191154.98 | 114537999.26 | 85.28 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 131939975.93 | 113286820.21 | 85.2 |
| 四川邛水建设集团有限公司 | 131274544.40 | 112621388.68 | 85.16 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 131684148.26 | 113030992.54 | 84.91 |
| 嗣晟建工有限公司 | 128067611.73 | 109414456.01 | 83.68 |
| 天津鑫裕房屋智能制造股份有限公司 | 130195315.09 | 111542159.37 | 83.36 |
| 福建省杰胤建设有限公司 | 136407873.40 | 117754717.68 | 83.15 |
| 广东茂达建筑工程有限公司 | 137619909.42 | 118966753.70 | 82.39 |
| 广安中顺建筑工程有限公司 | 129898946.43 | 111245790.71 | 82.15 |
| 佳伟建设集团有限公司 | 133953046.13 | 115299890.41 | 82.12 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 135827717.75 | 117174562.03 | 80.62 |
| 四川华霖建筑工程有限公司 | 135204225.18 | 116551069.46 | 80.33 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 133793678.07 | 115140522.35 | 80.03 |
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | 130726541.95 | 112073386.23 | 79.78 |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 136846834.54 | 118193678.82 | 79.35 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 134285761.90 | 115632606.18 | 79.03 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 137306765.16 | 118653609.44 | 78.32 |
| 山东泰银建设有限公司 | 137842185.92 | 119189030.20 | 77.35 |
| 中建富泉股份有限公司 | 137152988.97 | 118499833.25 | 76.42 |
| 中国核工业华兴建设有限公司 | 157964：报价双低，且书面澄清说明理由不充分。/该单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，书面澄清说明理由不充分，且未提供相关证明材料。45929：投标报价低于成本。/投标人报价双底。474504：报价双低，且书面澄清说明的理由不充分。/投标报价双低，且书面澄清说明的理由不充分，未提供相关证明材料。47406：报价双低，且书面说明理由不充分。/投标报价双低，书面说明理由不充分，未提供相关证明材料。446859：低于成本/低于成本132241：报价双低，澄清理由不充分/报价双低，未提供相关证明材料842301：投标报价低于成本/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95% | 157964：报价双低，且书面澄清说明理由不充分。/该单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，书面澄清说明理由不充分，且未提供相关证明材料。45929：投标报价低于成本。/投标人报价双底。474504：报价双低，且书面澄清说明的理由不充分。/投标报价双低，且书面澄清说明的理由不充分，未提供相关证明材料。47406：报价双低，且书面说明理由不充分。/投标报价双低，书面说明理由不充分，未提供相关证明材料。446859：低于成本/低于成本132241：报价双低，澄清理由不充分/报价双低，未提供相关证明材料842301：投标报价低于成本/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95% | 27.85 |
| 福建禾乔建设发展有限公司 | 157964：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清。45929：投标报价“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”规费高于控制价30%。474504：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清47406：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清。446859：“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30% 。132241：“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清842301：单位工程的规费高于招标控制价相应金额在30% | 157964：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清。45929：投标报价“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”规费高于控制价30%。474504：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清47406：投标报价中“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清。446859：“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30% 。132241：“城市智慧经营性停车场与公共配套服务提升工程”单位工程的规费计取基础与招标控制价相应金额的偏差幅度超过30%，且放弃澄清842301：单位工程的规费高于招标控制价相应金额在30% | 25.16 |
| 中国一冶集团有限公司 | 157964：投标文件格式不符合招件文件的要求。45929：无封面474504：无投标文件封面47406：投标文件无封面446859：无投标文件封面132241：无封面842301：无投标文件封面 | 157964：投标文件格式不符合招件文件的要求。45929：无封面474504：无投标文件封面47406：投标文件无封面446859：无投标文件封面132241：无封面842301：无投标文件封面 | 0 |
| 云南建投第四建设有限公司 | 157964：投标文件格式不符合招件文件的要求。45929：不通过474504：无投标文件封面47406：投标文件无封面。446859：无投标文件封面132241：无封面842301：无投标文件封面 | 157964：投标文件格式不符合招件文件的要求。45929：不通过474504：无投标文件封面47406：投标文件无封面。446859：无投标文件封面132241：无封面842301：无投标文件封面 | 0 |
| 中西建设集团有限公司 | 157964：未提供2022年度账务报表45929：2022年无财务报表474504：未提供2022年度财务报表47406：未提供2022年度财务报表。446859：无2022年财务报表132241：未提供2022年财务报表842301：无2022年度财务报表 | 157964：未提供2022年度账务报表45929：2022年无财务报表474504：未提供2022年度财务报表47406：未提供2022年度财务报表。446859：无2022年财务报表132241：未提供2022年财务报表842301：无2022年度财务报表 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：红原县发展和改革局 | 联系电话：08372663055 | |
| 行业主管部门：红原县住房和城乡建设局 | 联系电话：08372662016 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。